【资讯】粮食连年增产并非后顾无忧光叶火绳

我国粮食有望十一年连增，不过粮食额十一年。不过，，粮食已十年连增，可并不是考好事，。

2014年的喜报又来了：我国夏粮总产＂十一连增＂已成定局。在粮食生产基本上靠天吃饭，靠消耗土壤肥力亏空支撑，靠种子、化肥、农药维持的条件下，听罢此消息真有些五味杂陈。

毋庸置疑，我国粮食总产取得了历史性进步，稳步跨入了连年丰产高产的新阶段。这是党中央一贯重视农业、重视农民、重视粮食的具体结果。但究竟＂连年增＂是否真的要连年高歌？笔者的确心存疑惑且颇为担忧。

疑惑之一：＂连年增＂是否意味着粮食安全很保险？目前我国粮食连年增产，但进口粮食的数量也连年增多。我国粮食安全战略的表述已经调整为＂保证口粮绝对安全＂而不是追求＂95％以上的粮食自给率＂，这从某个侧面，已能说明问题。

疑惑之二：增产数字能否让我们有足够自信？2008年全国两会期间，全国政协委员、著名杂交水稻专家袁隆平院士就曾披露，部分国家粮库存在虚报问题。何况，在粮食总产＂十连增＂中，有7年是增产率在3。22％以下。这个百分比是粮食总产预测模型精度所能达到的临界值。换句话说，倘若增产率低于粮食总产预测模型的误差估计值，像2007年的0。71％和2009年的0。41％，那么，这种增产率是不足以支撑增产事实的。

疑惑之三：我们该不该为连增欢呼雀跃？说起＂十连增＂，总会提及＂天帮忙＂。但过去10年里，老天并没有格外眷顾我们，反而是有两三年不太帮忙。这些年，＂地给力＂在＂连增＂中发挥了巨大作用，＂地＂给的＂力＂在哪里？主要就在建设了旱涝保收的高标准农田。然而，尽管多年来农田基础设施建设一直没有中断，但真正符合国标的高标准农田也还并不太多。

担忧之一：政府和市场之间的关系由此而失真。一方面，为了抓粮食播种面积、粮食生产过程中的防灾抗灾，付出了大量的未必计算过的成本。另一方面，市场决定资源配置的敏感性被扭曲，农民种不种粮食到底是市场决定还是政府主导？担心＂非粮化＂，固然有道理，但这是干预农民种植决策的理由吗？

担忧之二：资源的滥垦滥用。无论是到南方调研还是到北方考察，笔者看到的大多是＂靠增加耕地面积来增粮＂。在东北农区，砍倒松树种玉米立得亩产吨粮；放弃大豆改种玉米、水稻，亩增吨粮；开垦草地种粮、围垦湿地种粮的现象屡见不鲜。这样得来的＂连年增＂，我们真的需要吗？更令人担忧的是水土的超载利用。如在华北农区，农业用水已出现严重短缺，农业结构调整十分困难，但几乎全国粮食增产量一半的＂贡献＂来自华北。与此同时，南水北调、北粮南运，这种自然资源利用错配的现象在日益加深。面对这些，我们难道不应该坐下来好好算算账吗？

担忧之三：耕地的严重退化。拿东北的黑土地来说，已故中国工程院院士关君蔚曾发出＂莫让黑土变黄土＂的呼吁，近年来两会代表、土壤学家也不断发出＂莫让黑土地退化＂的呼吁，但实际上黑土地流失仍在上演。一边是对黑土地流失少管少顾，一边是不断向黑土地索要增产增粮。如此＂两手抓＂，黑土地能好吗？据北京师范大学刘宝元教授的研究，每年黑土层流失的厘米数等于坡度的0。75倍，即若耕地坡度是2度，每年流失的黑土层厚度是1。5厘米！要知道，1厘米的黑土需要大自然三四百年时间的孕育。要对子孙后代负责，岂能再继续放任黑土地流失？！

怀着疑惑和担忧，笔者建议：倘若我们不缺粮，能否就让耕地歇息歇息？而如果我们有足够的增产自信，也不用如此乐此不疲地连年唱吧！更多最新三农资讯，请关注中国最大的农药信息网-中国农药第一网。

alevel考试辅导

英国alevel是什么

alevel经济学